市场行情
vivo推出自研操作系统内核,会用在智能手机上吗?
2024-10-14 14:40  浏览:28

近日在vivo 2024开发者大会上,,vivo推出基于Rust语言编写的实时操作系统内核--蓝河内核,这让搭载该内核的蓝河操作系统2(BlueOS),成为行业首个全栈由Rust语言编写的操作系统。

操作系统上接应用、下接芯片,是绝对的核心技术,Windows是常见的PC桌面操作系统,而安卓、iOS和鸿蒙因普遍用在智能手机上为人所熟知。

现在vivo持续迭代的蓝河操作系统,又准备应用在哪些领域,会像鸿蒙一样用在手机上吗?而且相比C/C++/Java等常见编程语言,蓝河操作系统采用的是相对非主流的Rust语言,此举又是出于哪些考虑?

"现在主流操作系统包括Windows、安卓等,可能某些模块是用Rust语言编写的,但没有说整个操作系统都是拿Rust语言写的。毕竟对于厂商来说,用Rust语言编写操作系统,利弊都是十分明显的。"市场调研机构Canalys研究分析师钟晓磊对观察者网说道。

vivo推出蓝河内核 图源:观察者网

他进一步解释说:

从用户角度来看,Rust语言在安全方面有比较好的保障,也具有比较好的系统调度、内存管理等能力,安全漏洞比较少。这也是vivo为何会用Rust语言编写蓝河,因为现在这个操作系统更多是用在IoT领域,比如智能手表等穿戴设备,这些设备可能涉及与人体健康等密切相关的数据,对于安全的要求比较高,所以用Rust语言编写对隐私保护会比较友好。

第二,用Rust语言编写,对整体硬件运行的要求比较低,可能几十兆的内存加上几百兆主频的CPU都可以跑,所以相比传统的安卓和iOS操作系统,用Rust语言编写的比较微内核的操作系统,对硬件要求相对较低。这其实和vivo想做的事情比较相关,因为他们首先还是想把蓝河操作系统用在智能手表等小型设备中,这些设备的配置相对低一些。

"但弊端也比较明显。"钟晓磊表示,首先Rust编程人才比较稀缺,相比其他主流语言,厂商的系统维护成本相对会较高。再加上操作系统之上还有软件生态,像安卓软件生态已经比较丰富了,再搭建蓝河的软件生态,也都需要其他厂商一起合作。现在智能手表上的软件生态问题还不大,因为很多软件都是厂商和第三方软件厂商合作,有些软件都是提前预装的。但未来想把新的操作系统推广到其他设备,仍需要和开发者做更深入的沟通,才能搭建丰富生态。

说到操作系统,现在备受关注的国产操作系统莫过于华为的原生鸿蒙。今年6月在开发者大会上,华为宣布推出自研操作系统内核--鸿蒙内核,不再兼容安卓生态。但即便强如华为,也不可能独自完成整个应用生态的构建,所以技术只是操作系统第一关,生态才是最后一关。

10月12日,在第三届OpenHarmony(开源鸿蒙)技术大会上,华为终端BG软件部总裁龚体表示,鸿蒙原生应用启动一年多来,到了马上见分晓的阶段。现在超过1.3万款鸿蒙原生应用和元服务已经上架,覆盖18个领域,预计今年年底应用会超过10万个,基本做到生态可用、好用。

但挑战也是时刻存在的。10月13日下午,微博鸿蒙客户端发布消息称,近期有用户反馈在使用微博鸿蒙版客户端时偶有遇到:发微博打字丢字、输入法不正常等问题。经过微博与华为工程师共同排查,初步定位该问题为NEXT鸿蒙系统(原生鸿蒙)问题,该问题在部分华为机型上可能会出现,华为已排期修复。

华为也认为鸿蒙体验还需不断完善。龚体在前述大会上坦言,从现在几十万参加原生鸿蒙公测的用户来看,NPS(用户净推荐值)比鸿蒙4.2版本提升了十几分,"这确实超出了我们的预期"。但同时现在问题也是非常多的,尽管超过80%的用户给了好评和中评,但也有百分之十几的用户给出了差评,"这里面除了生态的完备性外,作为一个新系统,鸿蒙本身也存在比较多的问题,在快速迭代和解决"。

观察者网从大会了解到,今年华为自研仓颉编程语言及OpenHarmony统一互联标准曾先后发布。为协同多方力量,攻克编程语言与跨设备互联相关技术难题,OpenHarmony TSC孵化了OpenHarmony Cangjie PMC(项目管理委员会)以及OpenHarmony统一互联PMC,并举办了启动孵化仪式。

从鸿蒙首次发布到应用在手机上,再到自研鸿蒙内核、推出原生鸿蒙,华为走过了多年时间。现在vivo也推出了自研操作系统内核,并且融入了蓝心大模型的AI能力,且该厂商在会上表示愿与行业开放合作,共同探索蓝河搭载在智能眼镜、机器人乃至更多AI设备上的解决方案。

而外界最关注的问题,还是蓝河操作系统最终是否会像鸿蒙一样用在智能手机上。

搭载蓝河操作系统2的vivo智能手表 图源:观察者网

"蓝河我们不做手机,我们做了手机版的蓝河。"vivo副总裁、OS产品副总裁、vivo AI全球研究院院长周围对观察者网说道,"我们不做手机,因为我们在海外已经有安卓可用了,在产品体验上没有任何的障碍,所以我们不做手机,但蓝河有手机版的,通过训练让系统更好。"

他进一步补充称,蓝河操作系统的定位是面向具身智能、面向智慧的终端,所以vivo在这个过程中做了手表,适配了眼镜,很便宜的单片机系统包括摄像头、车机都能跑蓝河,"所以我们给蓝河的定位有自己的使命,是面向智慧时代的智能终端,但我们不会单为蓝河做手机。"

单纯从技术上看,构建一个智能穿戴设备的操作系统,应该比研发PC和手机操作系统难度更小。观察者网从行业了解到,像OpenHarmony支撑穿戴设备的第一个版本,代码只有700万行,而原生鸿蒙基于OpenHarmony 4.1版本打造,该版本的代码已经超过1.1亿行。

在各大厂商中,OPPO大多是基于安卓定制的智能手表操作系统,海外也使用的是谷歌开发的Wear OS,而vivo穿戴设备之前使用的是开源的RTOS(实时操作系统),现在为何又要自研?

钟晓磊分析称,手机厂商自研操作系统,更多考虑的还是生态系统的构建。华为自研比较早,而vivo和小米这两年也开始做操作系统,这基本已成为行业趋势。毕竟现在手机行业已经是一个存量行业,厂商更加需要构建自己的生态护城河,把用户圈在自己的舒适区之内。

"华为的生态战略就是多屏互联,基于分布式软总线等技术,华为的互联能力长期是走在苹果前面的,像iOS 18的互联功能,都是鸿蒙之前在做的,这是让华为用户保持忠诚度非常重要的一个点。所以对vivo来说,可能也需要通过操作系统构建底层互联能力。虽然基于安卓的框架也能做互联,但是有一定局限,稳定性也不是特别好。"他对观察者网说道。

vivo的蓝河操作系统架构 图源:观察者网

在钟晓磊看来,vivo的蓝河操作系统和小米的Vela有些类似,"但小米更多是把Vela作为一个组件嵌入到手机等互联设备中,并没有单独做一个操作系统。小米澎湃OS底层使用的有AOSP(安卓开源项目),互联层面使用的是Vela,应用层像UI界面等都是小米自己在做的"。

如果从历史发展规律来看,操作系统基本呈现的是集中度越来越高的趋势,也就是赢者通吃的局面,像Windows长期主导PC桌面操作系统,而安卓在移动领域的份额也接近80%,iOS基本占据剩下份额。

鸿蒙之所以能艰难打开局面,一方面是自主替代所迫,另一方面华为也不想重复造轮子,提出了下一代操作系统的概念。龚体在前述大会上表示,开源鸿蒙绝不仅仅是做当前的iOS和安卓的平替,要打造的是下一代面向万物智联时代操作系统的底座,具有架构解耦、弹性扩展等基础特征。

从产业角度看,软件厂商尤其是中小厂商维护生态的能力其实也有限。"对于软件厂商而言,需要维护安卓和iOS,再加上鸿蒙生态。如果将来各厂商再继续推出自研操作系统,将大大增加软件厂商的维护成本。这也是为什么至少从历史上来看,市面上的操作系统会越来越少的原因。"钟晓磊表示。

但随着AI+万物互联时代到来,终端厂商与芯片和操作系统厂商开放合作,构建更智能化的体验,已经是大势所趋。这次vivo在开发者大会上宣布推出新的AI战略"蓝心智能",将其自研的大模型能力和基于安卓开发的OriginOS 5融合,宣称能带来更主动的个人智能,而这应该也是其他厂商着重在构建的能力。

从根本上来讲,无论是自研还是共研,厂商之间比拼的主要是谁能给用户带来更多价值。

发表评论
0评