12月1日，正在推进重整事项的*ST正邦最大跌幅不到2%。截至收盘，其跌幅为1.54%，总市值为91.75亿元。

值得一提的是，ST正邦昨晚（11月30日）发布公告称，曾就职3个月的前员工马先锋将公司告上法院，诉讼金额高达15.61亿元。

诉讼摘要，数据来源：*ST正邦公告

具体来看，马先锋因商业秘密侵权对*ST正邦及*ST正邦子公司江西正邦养殖有限公司、广西正邦广联农牧发展有限公司（下称"广西正邦"）提起诉讼。马先锋主张，其在职期间通过月度会议等渠道挖掘了两个项目，负责主导项目、独自完成设计项目核心方案，被告已采纳了原告提供的成本改善设计项目方案。马先锋认为*ST正邦侵犯了其商业秘密。

马先锋诉求为：

①判令混同*ST正邦及两家子公司共同支付商业秘密侵权费用13.57亿元，互相承担连带责任，并禁止三被告继续使用该两项商业秘密；

②判令*ST正邦及两家子公司共同连带支付上述费用按一年期贷款利率 3.55%计算利息2.03亿元；

③本案诉讼费用全部由被告承担。

需要指出的是，这不是马先锋第一次起诉。

马先锋曾系广西正邦员工，其就职期间为2021年3月至2021年6月。之后马先锋就其在职期间加班工资、配股、年终奖损失、项目提成、经济赔偿金等事项共计1803.09万元提起仲裁及诉讼。

仲裁方面，2021年12月，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，除确认2021年3月至2021年6月期间存在劳动关系，以及广西正邦需出具解除劳动关系证明外，马先锋其他仲裁请求不予支持。

诉讼方面，2022年5月，广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院作出一审判决，其中赔偿金额仅仅只有1.35万元，远低于马先锋的诉求。

另外，根据该判决可知，马先锋与广西正邦存在劳动关系的时间为2021年3月25日至2021年6月21日，还不到三个月。

一审判决后，马先锋提出上诉，并且将诉求"三被上诉人支付项目提成1793.87万元"改为"三被上诉人支付项目商业秘密的利益6.97亿元及禁止三被上诉人使用两个项目的商业秘密"。

今年7月，广西壮族自治区南宁市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。该院认为，马先锋的项目提成在合同中并未有约定，亦没有证据显示马先锋的项目已实际实行并获得利益，故其主张项目的商业秘密被侵害不属于劳动争议的范畴，马先锋可另行主张。马先锋提出的禁止使用商业秘密，移交公安等主张，因均无相应的事实及法律依据，不予支持。

或许由于"可另行主张"，马先锋于近期发起了这起15.61亿元的商业秘密侵权诉讼。

马先锋于2021年3月至2021年6月在广西正邦任职。从业绩来看，*ST正邦2021年和2022年以及2023年前三季度均为亏损，分别亏损188.19亿元、133.87亿元、28.19亿元；这一时期营业收入分别同比下降3.04%、69.76%、56.74%。

截至2023年9月30日，*ST正邦总资产虽然有208.97亿元，但负债有339.81亿元，即资不抵债。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。